不要放弃你的自由——答一些网友的评论 收藏

昨天有感而发,写了一篇《技术人员应该研发符合穷人利益的项目》(http://blog.csdn.net/lanphaday/archive/2009/12/29/5102038.aspx),引来大家热议,实在是没有想到的事。我性格本是争强好胜的,但这几年修心养性,小有所成,到刚才为止,还算按捺得住。不过,就在一分钟之前,我看到周方周末的报道《武汉“80元处方”医生感动中国》(http://www.infzm.com/content/39370?page=),讲述王医生从医 25 年来开出的处方单平均不超过 80 元,我还是忍不住想要回复一些网友的评论。

评论中,一个突出的观点是“这是制度问题,技术人员改变不了什么”或者“火车票是通过后门关系流出的,我们没有办法改变”,又或者“这是有关部门不作为”。Ok,如果王医生也是这样想,这是中国医疗制度问题,我一个小医生改变不了什么,然后随大流,开大处方,不知那些被王医生“两毛钱处方”救命的患者今天是是否仍然能够呼吸一口空气?勿以恶小而为之,勿以善小而不为。不要因为自己没有办法去改变国家政策,就放弃了自己的那一点点推动力。别动不动就国家政策不好,坐待问题消失,随便放弃了自己能够决定的“帮助与不帮助比自己更弱势的群体”的自由。不知道你们这帮天天在 twitter 上骂不公平、不民主、不进步的人,做了什么实际的事。空谈误国,有那闲情与闲钱,不如去超市买两床棉被两件冬衣送给天桥底下的流浪汉来得实在。我不想去改变我自己不能改变的事情,但我也不愿意放弃那一点最根本的自由,我只想用我的一已之力,让目前已经非常糟糕的情况稍为好一点,如果你也这样想,那欢迎  Follow me,如果你不那样想,我先跟你确认一下我不打算说服你,你当我一个人在这里自言自语、自说自画,你路过就可以了。

还有一种观点,就是“技术更新是历史潮流,顺之者昌,逆之者亡”。我跟你讲,你如果真的是忍心看着自己的同胞,因为各种原因跟不上技术潮流而被饿死、病死,认为这就是自然规律,你冷血如斯,铁心至此,我无话可说。如果你心底终究还有一丝对他们的关爱,我想你会愿意放弃一些自己能够轻易获得的福利,让他们有一口饭吃,有一口水喝。这不并是去阻挡历史的车轮,这只是人之间最基本的爱。不然要慈善机构,要福利机构,要义工组织做什么啊,摆出来好看?

还有一些观点,更加无厘头,说“如果中国富裕一点,人均GDP超过3w$,我们完全可以像发达国家一样搞高福利,这样就不会再有穷人不会再有民工,问题是现在中国还是很贫穷,只有韬光养晦努力发展才能实现目标。”我不知道这个朋友被毒害了多少年,被洗脑洗得如此彻底,说出如此愚蠢的话来。别的我也不想多说了,我只请你去看一篇报道《中国经济为什么被俄罗斯迅速超越?》(http://www.bwchinese.com/article/focus_china/2009-12/1223.html)。当然,你也可能压根没有时间去看,那我复制两段放在这里吧:“俄罗斯的经济增长,始于1999年,从1999年至2006年,年均增长约6%,经济总量增加了70%。然而, 俄罗斯人的工资和人均收入却增加了 500%,扣除通胀后,人均收入实际增长超过了200%。八年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。俄罗斯的老百姓,实实在在地分享到了经济增长的成果。”为什么俄罗斯的经济增长如此迅猛?因为“俄罗斯经济状况的报告指出, 俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。”而“中国在2001年至2005年间,中国经济以每年10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%”。其实,我还想请你看看印度,我们的这个更穷的邻国,人均GDP 更低的国家,是否有人傻到认为“ 人均GDP超过3w$ ”才能搞高福利。

在我们的这个国家,真的还有许多苦难的人,你可以看看这些真实的照片(http://news.163.com/unseen2009/25SG0001/7508.html),看看有多少人为一日三餐而疲于奔命,看看多少少男少女早早地结束自己的童年去讨生活。不过,我不想试图用道理与事实去说服你,但我会这样去做,我会坚持,用行动潜移默化你。


发表于 @ 2009年12月31日 00:06:00 | 评论( 111 ) | 编辑| 举报| 收藏

旧一篇:技术人员应该研发符合穷人利益的项目 | 新一篇:珠三角技术沙龙第 4 期总结(含照片、ppt 和视频)

suanyuan 发表于2009年12月31日 星期四 02时05分58秒  IP:举报回复
你上面說得這幾點,到是切重要害,真的是坐而言不如起而行。 勿以善小而不為,勿以惡小而為之,真的是身體力行比較重要。
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 16时59分18秒  IP:举报回复
回复 suanyuan:你又怎知楼主并无身体力行?
suanyuan 发表于2010年01月11日 星期一 18时18分30秒  IP:举报回复
回复 cfvgodot: I didn't mean that. (response from Chrome at Linux, so I cannot enter Chinese).
telking 发表于2009年12月31日 星期四 08时55分57秒  IP:举报回复
确实,我们只能做自己力所能及的事情,对于制度的悲哀和社会的无奈,我们是无能为力,自己不做恶是最基本的原则,在能力内做点小善事,看到那些社会底层生活人民图片很心痛
hittlle 发表于2009年12月31日 星期四 10时42分04秒  IP:举报回复
严重同意博主的观点!咱们这个民族就有这个毛病,老爱说“社会就是这样,你能咋地?”,“这是制度问题,你能咋地?”,其实社会,国家都是由个人构成的,只有每个人愿意去改变它,尽自己的一点点力去去改变它,去影响别人,国家,社会就有进步的希望!个人的行为可能无足轻重,但是如果大家都这么做,形势就不同了。个人能做的就是尽力而为,影响别人。
ndsfix 发表于2009年12月31日 星期四 10时43分17秒  IP:举报回复
多数人将经济至上论奉为圭皋,忽略或纵容社会的不公不义,甚至在无意或有意中成了压迫的帮凶,赖先生无私地分享技术文章之外,赖先生人饥己饥,人溺己溺的胸怀更令人感佩。也期望更多网友能够了解我们之所以为「人」,不同于动物的最基本差别就是「己所不欲,勿施于人」,如果您是那些整年辛苦工作,渴望回家过年的人,我相信就能体会赖先生的意思了。也祝福赖先生健康平安,新年快乐~
hittlle 发表于2009年12月31日 星期四 10时45分23秒  IP:举报回复
还是很认同那句话:有什么样的人民,就有什么样的政府。
Analyst 发表于2009年12月31日 星期四 11时50分42秒  IP:举报回复
居然拿俄罗斯出来比,博主才是真的被洗脑了。俄罗斯这两年为什么发了?因为他国土大,人口少,地下又有巨量的石油煤炭资源,前两年资源价格猛涨,俄罗斯当然跟着就发了,去年经济危机后,资源价格跳水,俄罗斯经济立马就现了原型。说俄罗斯的经济增长是符合穷人利益的经济增长,真是被人笑掉大牙,俄罗斯的资源都是被私人大企业所垄断的,穷人基本得不到什么好处,俄罗斯的黑社会问题福利问题都非常的严重。还拿印度出来说事,印度走的是IT外包路线,富人都是社会的精英阶层,跟大部分的穷人都扯不上关系,IT精英们确实没有跟那些穷人抢饭碗,所以社会财富都集中在这些少数人手里,而穷人们连电都用不上了。 扶贫关键看你这么帮,是授人以鱼还是授人以渔,如果你只是施舍他鱼,那么他一辈子就只能是穷人,他的后代也绝无翻身的可能。如果整个国家都保持落后拒绝进步,那么这个国家都会被淘汰,中国100多年的屈辱史,看来博主是不记得了。
jill_new 发表于2010年01月08日 星期五 17时03分45秒  IP:举报回复
回复 Analyst:Re!俄罗斯现在还是特权阶级爽啊,lz知不知道有些小城的姑娘只能靠当鸡过日子?这叫享受到国家发展的成果? 我现在开始怀疑贫富严重分化的阶段是不是发展必须的?有理论可以证实吗?
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时04分07秒  IP:举报回复
回复 Analyst:那日本呢?日本有什么资源?煤?铁?石头?金?呵呵,这个人口密度比中国还要大的弹丸小国的土特产只有毛片而已,阁下是否会认为小日本是卖毛片发家的?
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时08分40秒  IP:举报回复
回复 jill_new:你有孩子后,还是少让他玩点警察抓小偷,多看看一千零一夜的好,要是智商不够的话,可以考虑选择小学语文课本《骆驼和羊》的课文,别长大了以后跟你一样当骆驼!
lixiaodao01 发表于2009年12月31日 星期四 12时02分03秒  IP:举报回复
楼上的,按哥们儿你的意思,就由着穷人去吧,爱死爱活管我鸟事? 严重鄙视!你倒说说怎么个授人以渔法?
yunyun050924 发表于2009年12月31日 星期四 12时06分05秒  IP:举报回复
楼上我想是误会了,楼主的意思只是说有些人不要整天拿着什么爱国说事,凭自己的一点良知做的事实罢了,我也最是反感那些整天制度啊的人,制度在这种人下是不会有改变的,我们不可能做的很多,力量不是很大,但是这不是我们漠视的理由,一个有一点良知的人有人性的人,我想是会顺从自己的心的意愿做的好事的。
Analyst 发表于2009年12月31日 星期四 12时08分25秒  IP:举报回复
如果博主对于俄罗斯经济一无所知的话,建议去google一下做一下功课。如果你没时间google的话,我可以贴给你看看: 1、仅23个寡头集团就控制了俄罗斯1/3以上的工业,他们还控制着16%的就业岗位,并掌握该国所有银行业资产的17%。 2、俄罗斯经济走势将与石油价格保持直接联系。如果油价未来没有太大波动,维持在每桶50美元,俄国就能够取得收益,在外汇上生成进帐;如果油价恢复到70美元,俄国的债务风险压力就会降低,有能力将经济发展调整到良性循环状态。 3、2009年俄罗斯首季度GDP总量下降了9.5%,同时,俄通货膨胀率已达13%,而且下滑的速度十分缓慢。官方数据表明失业率正迅速飙升,接近10%。企业拖欠债务现象增加,在效率低下甚至腐败横行的银行系统里,贷款坏账也在看涨。更重要的是,俄罗斯仍然需要进行根本上的改革,才能成为全球经济的一个可靠的参与者。
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时11分41秒  IP:举报回复
回复 Analyst:哥们,发英文的...中文的不用你发,新闻联播天天演--前十分钟演国家领导都很忙,中间十分钟演中国人民都很幸福,后十分钟演中国以外的国家都处在水深火热当中!声貌并绘,比你这个有说服力多了!
匿名用户 发表于2010年01月13日 星期三 00时24分17秒  IP:举报回复
回复 Analyst: 你为楼主纠正了不少的错误,也列举了很多的数字,但是“八年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。”这句话好像从来没有提到过啊? 这句话才是楼主要说的关键吧! 讲了那么多,麻烦你也做个总结,你到底想说什么?想告诉我们俄罗斯和印度都不如中国,我们比他们更幸福是吗? 政府有钱和人民幸福有必然联系吗?在我们这个国家显然不是。
ndsfix 发表于2009年12月31日 星期四 12时22分42秒  IP:举报回复
我不认为社会公义和人民的福祉可以因国土大小,人口、和物料资源的多寡被忽视或牺牲,更别说那虚妄而不切实际的民族情绪,中国人杀自己人,贪官奸商欺压自己同胞,这些外国人哪里比得上?有志之士不应该只看表面经济成长,全方位的了解和关心不同的问题和面向,在经济成长的背后,社会公义和人民福祉更应该重视才是。
lmdy2001 发表于2009年12月31日 星期四 12时34分02秒  IP:举报回复
都吃饱了?
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时14分31秒  IP:举报回复
回复 lmdy2001:吃饱了就泡妞去了,没吃饱的没饭吃的才来这发泄发泄,饿的快死的不行的都去找食去了,因为他们妥协了!
vilinov 发表于2009年12月31日 星期四 12时38分52秒  IP:举报回复
@Analyst 数据的力量是无法光靠你的话语来反驳的
cybfight 发表于2009年12月31日 星期四 12时41分14秒  IP:举报回复
看了前一篇文章之后本来也不认同,觉得不应该阻碍整个社会的进步。但是看了这篇文章,我被说服了。人们确实应该多些关爱,这才是社会发展的最主要目的,虽然这种想法在很多人看来太过理想化了。
kergee 发表于2009年12月31日 星期四 13时31分07秒  IP:举报回复
支持楼主说的 不过俄罗斯那一段不太同意
ndsfix 发表于2009年12月31日 星期四 13时44分52秒  IP:举报回复
个人之力实在太小,相信博主也不是要任何人去做些什么,也许只要我们每个人都能在心里怀有一丝丝人饥己饥,人溺己溺的怜悯关怀之情,这样就够了~
firectrl 发表于2009年12月31日 星期四 14时14分33秒  IP:举报回复
“行,”我大笑,“就在昨天,我从饭店下来,要去街上和普拉巴克见面。但在楼梯间,有些印度汉子一个接一个顶着大水罐,往楼上走。我侧身紧贴着墙壁,让他们通过。走到一楼时,我看一个附有铁辋轮的大木桶,类似水车。另有一个汉子拿着水桶,从木桶里舀水,注入那些大水罐里。 “我盯了好久,那些汉子上下楼梯好几趟。普拉巴克来时,我问他们在干什么。他告诉我,那就是我冲澡的水。冲澡的水来自屋顶上的水槽,而那些人用罐子替水槽注满水。” “的确。” “咦,你知道,我是现在才知道,昨天我第一次听到。这种热天气,我一直有一天冲澡三次的习惯。我一直不知道得有人得爬六段楼梯,替水槽添水,我才能冲那些澡。我为此觉得愧疚,你知道吗?我告诉普拉巴克,从此不在那饭店冲澡,绝不。” “他怎么说?” “他说,不,你不懂。他说那是人们的饭碗。他解释说,正因为有像我这样的游客,那些人才有工作做。他还告诉我,他们每个人都靠这些工资养活一家子。你应该每天冲澡三次、四次,甚至五次。”
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时19分35秒  IP:举报回复
回复 firectrl:是呀,印度只有那种破饭店,而日本却有SONY和TOYOTA....所以说洗澡的方式不大一样,这可以理解!
lirongguo1 发表于2009年12月31日 星期四 14时46分08秒  IP:举报回复
当手机出现的时候,bp机厂家倒闭,传呼台小姐下岗,那是不是就不要发明手机了??经济要循环要发展,必须要走资源重组的过程,不是帮不帮弱小群体的事情!~我想楼主一定没有读过太多经济学的书籍。介绍你一本《经济学通识》
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时20分31秒  IP:举报回复
回复 lirongguo1:哎呀。。。。兄台,终于发现知音了!
neckshot 发表于2009年12月31日 星期四 15时57分28秒  IP:举报回复
俄罗斯不俄罗斯的,说到底,是个“民有没有主”问题。 我国人生活不如意,只能靠精神食粮顶着,只能牺牲小我,至于你挂不挂,挂多少,要看公仆们同情心发作没有,这个组织根本不是你选的,不是你的父母,没有什么义务和动力为你服务。 俄罗斯好歹是资本主义啦,好歹是个民主社会,我没饭吃可以上街游行示威,让不合格的政客滚蛋。就算寡头占了大部分财富,好歹也得分点儿出来,真心也好,装装样子也罢,关键是,工人工资能涨。 所以说,谁也救不了谁,还是自己救自己吧
dzhiwei 发表于2009年12月31日 星期四 16时07分11秒  IP:举报回复
开发网游就是善?就能解决这些问题?
cfvgodot 发表于2010年01月11日 星期一 17时22分39秒  IP:举报回复
回复 dzhiwei:错,盖房子才是罪恶的根源!!!!你也应该是这么认为的吧?
wmnothing 发表于2009年12月31日 星期四 16时23分02秒  IP:举报回复
mxfli 发表于2009年12月31日 星期四 16时41分32秒  IP:举报回复
要的是一种生活的态度,全心为民,支持一个!
snow_online 发表于2009年12月31日 星期四 17时41分53秒  IP:举报回复
这个博主,脑子有问题
outlookzhang 发表于2009年12月31日 星期四 22时14分43秒  IP:举报回复
还是能够体会到博主的心情,做好自己的事,关爱身边的人
zlciai 发表于2010年01月01日 星期五 01时08分11秒  IP:举报回复
每个人都有思考的方法,但每个思考都是有缺陷的 人与社会本身是在不断优化中 这个过程太漫长
shehun1 发表于2010年01月01日 星期五 15时49分12秒  IP:举报回复
,正是由于有了像博主一样关怀的老师,才让我有机会接触CSDN,才让我有了学习的目标。顶!
gsj5201314 发表于2010年01月01日 星期五 16时28分00秒  IP:举报回复
啥也不说了,支持博主!理解你意思的人,不需要多说;不理解你的人,多说无益,甭指望可以完全说服他。
caobei01 发表于2010年01月01日 星期五 17时14分20秒  IP:举报回复
,每个人的想法不同,只要方向都是对的就行
chenzhen00729 发表于2010年01月02日 星期六 10时55分46秒  IP:举报回复
我亲眼看着一个男人和穿着军服的漂亮女儿先登上火车,然后才开始检票,我那时有个想法:凭什么?凭她爸是官?而当我是站票时,我见隔壁的火车厢也就他们2个,而我们挤得快闷死,在他们2个人的火车厢前。我提笔记录下这心情,女生脸上为难的表情,让我释然了许多,我想她也许感到不好一丝的意思了。
rockpirate 发表于2010年01月02日 星期六 14时25分11秒  IP:举报回复
博主说出了俺的心声。尊敬的博主,俺不懂什么大道理,但我觉得博主说的是对的。俺是扑克厂的下岗职工,俺们厂从去年6月开始发不出工资,9月份就倒闭了。厂长说,现在的年轻人都去玩网游,没什么人打扑克了,所以生产出来的东西也卖不出去。现在我们很多弟兄都因为这个失业了。 当然,博主一个人作为,也改变不了全国网游发展的大趋势,俺觉得博主也要吃饭,就不说什么博主有种就不要做网游的混话了。我还是去拜春哥好了。
cfvgodot 发表于2010年01月12日 星期二 10时27分28秒  IP:举报回复
回复 rockpirate:网游的罪过不至于这样,罪恶的根源是我们做出来的MIS,政府把这个取缔了,那大家就都有饭吃了!一定要让社会肯定MIS带来的罪恶,一定要痛斥并且坚决大家,以后就扫黄扫毒扫MIS!
rockpirate 发表于2010年01月02日 星期六 14时26分23秒  IP:举报回复
“道理”说服不了的,博主可以跟他们谈谈“爱心”
justonetime2 发表于2010年01月02日 星期六 16时41分05秒  IP:举报回复
http://news.163.com/special/0001125G/2009ending.html 不想说啥,该怎样的人终究会怎样,就像鱼永远是冷血动物一样。
kuyucman 发表于2010年01月03日 星期日 10时08分28秒  IP:举报回复
啥都不说,可能是处于这么个情况: 混的好的,工作顺心的,这些人是体会不到的; 而生活荆棘的,自然很深刻体会到中国太多的制度落后于西方,贫富的差距。。哎 严重支持博主!不管举的例子是否充足,但观点绝对值得深思。
tianzzizzhe 发表于2010年01月03日 星期日 14时17分03秒  IP:举报回复
社会太现实!心动不如行动!!
wzhengs 发表于2010年01月03日 星期日 14时58分19秒  IP:举报回复
楼主讲得很在理啊,大的事情我们无法去改变,但是一些小的事情还是因该从我做起的!
shentujunda 发表于2010年01月03日 星期日 17时54分37秒  IP:举报回复
确实,我们不要去抱怨我们不能改变的,做好自己能做的...
laitianli 发表于2010年01月03日 星期日 19时01分52秒  IP:举报回复
说得好
flying8761 发表于2010年01月04日 星期一 11时14分32秒  IP:举报回复
科技洪流不可逆,你那点努力也只不过是螳臂当车 你以为他们的活被替代后他们会等死吗,你太优越感了吧 人家也是有脑子的,人家也会想其他的办法生存 之前那个说的好,如果你想可怜那些人,不如去商场买两床棉被个桥底的流浪汉
flying8761 发表于2010年01月04日 星期一 11时25分13秒  IP:举报回复
给弱势群体创造出生存的空间,不应该是以减慢科技发展为代价 应该是给予更好的引导,这个也不是那些开发人员该想的事 这是zf,☭该想的事,要是他没做好,骂他就行了 开发人员只要一心向前冲
mouyong 发表于2010年01月04日 星期一 14时50分32秒  IP:举报回复
作者概念不清! 首先,什么叫“穷人”?第二,什么叫“弱势”?第三,如果按作者的思路,为穷人的利益着想,那火车的发明也是纯粹的错误(你走路不是不用花钱么?走路回家就可以了),因为火车就是为了让有钱人能节约时间才被发明的(不要忘记火车刚出来的时候,可是只有贵族人士才能坐得起哦!)
mouyong 发表于2010年01月04日 星期一 15时03分15秒  IP:举报回复
博主悲天悯人之心很让人钦佩,但考虑问题的方式并不正确,因为所谓“穷人”的利益,是属于社会学问题解决的,是一个政治问题,不属于技术能解决的问题。 “穷人”的概念不说清楚,那博主的所谓“穷人的利益”就不知道从何谈起。 不知道博主有没有把自己看作“穷人”?(从行文来看,似乎博主并不认为自己是穷人)。 从行文中可看出博主所谓“穷人”似乎应该是那些进城打工之人吧?可是进城打工之人他们所获得的收入以及他们的条件,可能不是博主所想象的那样吧。 说点我自己身边的事情,我们家生了一个小孩子,因为我们夫妻二人都要上班,所以请了一个保姆,这个保姆每月从我们这里得到1400元的工资,一日三餐在我们家吃,住也在我们家住,每月四天的休息,她家里盖有一套楼房,有两个小孩子,一个上初中,一个已经工作,家里面还有地,每年要回家种水稻。 不知道这个保姆是不是“穷人”?如果算财产,她家的财产绝对远远超过我们家(楼房,地,我老婆一个月收入就2000元),,如果算文
mouyong 发表于2010年01月04日 星期一 15时15分16秒  IP:举报回复
再说一次博主悲天悯人的心怀让人钦佩,但解决问题的思路完全搞错了。 如果只为穷人的利益才进行技术的开发,那么,我们什么也做不出来了,因为无论是从财产的角度来划分穷人,还是从知识的角度来划分穷人,我们的项目都无法投入使用(第一,穷人没钱买,第二,穷人没有知识来支持技术的使用)。 所以,我觉得解决穷人的问题不是能靠技术来解决的。 现在中国社会里有一股非常糟糕的风气,认为穷人的问题都是因为社会造成的,社会制度绝对是有问题的,因为中国的改革开放才走了三十年,没有问题是假的,但是,为啥不先找找自己的原因呢?就象前面那个扑克厂的下岗职工一样,问题不在社会进步得太快了,问题在于工厂没有及时的转变自己的经营,固步自封(世界最著名的任天堂就是一个扑克厂!)所造成的。 所以,等政府想办法解决穷人问题是不可行的,因为政府本来就是效率低下的。那怎么办?我们党最优良的传统:自力更生! 穷人的问题,首先还是要穷人自己想办法解决。
mouyong 发表于2010年01月04日 星期一 15时27分45秒  IP:举报回复
最后,再说点客观实际。 什么客观实际?就是我们中国有13亿的人口,而我们中国的各种资源都及为短缺(唯一不缺的就是人),短缺的资源想要让如此巨量的人口都过上幸福的生活,是一件不可能的事情,所以,改革开放是一件伟大的壮举,虽然并没有让每一个中国人都过上了幸福的生活,但起码现在每一个人,只要努力,还是能混上口饭吃。这的的确确是个奇迹。 第二个客观实际,不要忘记生存竞争,在你吃饱了饭的时候,你就消耗了资源,而资源是极为短缺的,曾经有人算过地球的资源可以养活的人口数,我记不得是多少了,反正离全球人口68亿远太多太多,既然不可能养活这么多的人,应该养活谁?这个问题的答案就变得很简单了:竞争呗,谁赢了谁活下来。 以上两点就是客观实际,所以,再次重申:符合穷人的利益?不可能做到,我所能做到的,就是尽自己的力量去竞争,不想当第一,只要能在地球上活到寿终正寝就满足了。 与其考虑不去做损害穷人利益的项目,不如多考虑如何让穷人不再是穷人会更�%
匿名用户 发表于2010年01月12日 星期二 23时53分24秒  IP:举报回复
回复 mouyong:你政治书背多了吧?
匿名用户 发表于2010年01月12日 星期二 23时55分34秒  IP:举报回复
回复 mouyong:你说的那个最大人口数字实在随着技术的进步不断刷新的,袁隆平这样的人多贡献了多少粮食产量啊! 请你也随时更新一下吧!
mouyong 发表于2010年01月14日 星期四 13时37分19秒  IP:举报回复
回复 匿名用户:我政治书背多了?难道我说的不是事实么?难道现在的人只要努力,也不能混口饭吃么?这些就是客观事实,这是每一个人看在眼里,记在心里的事实,是无论怎么也抵毁不了的事实。正如伟人之伟大正在于某一件事有先见之名,并非他一辈子都不犯,只要做了事,就会有做错的时候,我并非说可以原谅其错误,但也绝不能因为错误就不承认其贡献,如今是什么社会了?怎么还有这种极不成熟的黑白分明看世界的幼稚的“匿名用户”存在呀?!可笑。
dinghun8leech 发表于2010年01月04日 星期一 15时36分40秒  IP:举报回复
博主的三个观点我都赞同,尤其是第一点和第三点!王医生的报道我也看了,确实感人。
huster001 发表于2010年01月04日 星期一 16时29分14秒  IP:举报回复
楼主非但技术了得,还胸怀民生,敬佩。 或许在权贵眼中,民富是他们所不能容忍的,fighting
mouyong 发表于2010年01月04日 星期一 17时10分08秒  IP:举报回复
比仇富更可怕的,是仇视成功,而中国正在象这个方向发展。
匿名用户 发表于2010年01月12日 星期二 23时58分52秒  IP:举报回复
回复 mouyong:请你定义一下什么叫做成功? 金钱、地位、名誉,本身不是什么坏东西,但是如果取得这些东西的人大部分都是不干净的,都是使用肮脏龌龊手段得来的,如何叫人不仇视他们? 杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸 这样的规则下出现的成功人士难道要我们顶礼膜拜不成???
匿名用户 发表于2010年01月13日 星期三 00时01分29秒  IP:举报回复
回复 mouyong: 你没看到富豪榜变成杀猪榜? 你不知道97%的公务员都拒绝公开自己的财产吗? 潜规则也叫规则? 灰色收入、黑色收入也叫收入?
mouyong 发表于2010年01月14日 星期四 13时30分04秒  IP:举报回复
回复 匿名用户:好一人匿名用户呀!社会竞争,优胜劣汰,什么时候讲过公平?羊天生就是被吃的,狼天生就是吃羊,试问这叫公平?如果世界的资源足够养活天下人民,请问为何物价会上涨?请不要说:“正是因为贫富分配不均,所以资源才不够”,这种用问题回答问题的方式在我这里是过不去了。最后说一句,如果你喜欢抱怨社会不公,那你就去抱怨吧,因为社会就是对你不公的!我可不想做这样的人,我要去做的,就是成为一头狼,绝不做一头只会抱怨狼太狠毒,世界不公平的羊!
WolfMvP 发表于2010年01月04日 星期一 17时28分04秒  IP:举报回复
自已的幸福要靠自己去争取,穷不是你的错!错就错在你不懂得怎样去摆脱贫穷!别拿贫穷来说事儿,有本事就自己去证明自己!达尔文的进化论说的好“物竞天择,适者生存”,如果没有选择,那物种怎么进化?一个国家怎么去发展?如果一个国家不发达任人宰杀,那将是很可悲的!到那个时候穷的将不是一批人而是全部!穷人要有自己的活法,这样才能一步步变的富裕点儿!有一句话也很经典“可怜之人必有可恨之处”,如果他们知道上进,那他就一定不会穷!这里说的上进不是一味的干着当前的工作,而是要认清形势选取最有利的位置来发展,事物都是变化发展的,没有一成不变的事物,也许有些东西暂时不会变,但是内在的东西每时每刻都在发生着变化,只要变化就有机会,这就看每个人把握机会的能力!穷人穷就穷在思想上,当然有很多因素在左右着,如果思想在同一层次上,穷人和富人赛跑,谁能成为最后的赢家,有准吗?
匿名用户 发表于2010年01月13日 星期三 00时08分50秒  IP:举报回复
回复 WolfMvP:好一句“物竞天择,适者生存”啊! 物种起源里说的物竞天择是指在自然环境中不同物种之间的生存竞争,你跟周围的那个人之间的关系属于不同物种? 物种不能选择外界的自然环境,所以要适应;物种之间要共享同一个生存空间,所以要竞争,这种竞争是你死我活的竞争。 我们每个人生活在社会中,这个社会是由所有个体组成的,每个人都能或多或少的影响它,这不是一个无法改变只能适应的客观环境! 任何人之间的竞争是相对的,没有你死我活的那个程度,否则我们今天就不会坐在这里上网发帖,早就在野地里用棍棒互相问候了!
匿名用户 发表于2010年01月13日 星期三 00时19分14秒  IP:举报回复
回复 WolfMvP:竞争的基础必须是公平的规则,这样的结果才能使整个社会向前进步,反之则会使社会整体失衡。 不讲公平,只强调竞争就像允许奥运会比赛使用兴奋剂和辅助设备一样! 把你的眼光放的大一些,看得远一点,别拿个人生存观念来套社会的发展方式,你的这种心态或许于个人有利,而对整体有害。 我若是王公贵族也喜欢你这样的贱民,好管理,可以尽可能的压榨,只要留出一丝的生存空间和发展的希望就可以让你们永世为奴。
WolfMvP 发表于2010年01月13日 星期三 09时10分11秒  IP:举报回复
回复 匿名用户:很高兴你能回复我的评论,这点儿让我很意外,呵呵…你用匿名的身份是怕造成对自己不好的影响,于人于己都有利,这点儿我支持!但能不能看到我的回贴就说不好了…说实话能活在社会上的人都有很大的压力,能靠自己活着也是个奇迹!“物竞天择,适者生存”的意思是不同物种之间的竞争,那种就是必须达到你死我活的地步,现实之中的竞争虽没有达到那种地步,但是林大了啥鸟都有跟不同的人有不同的办法,想以不变应万变那是不可能的,就拿你这个匿名来说吧,你也改变了自己的身份!我崇尚竞争,但不推崇不公平的竞争,对不同的人我会采用不同的策略!另外,我用达尔文的那句话的侧重点是在后面,让人们学会去适应竞争的气氛,而不是一味的逃避那样别说对自己不利,对任何人都没有好处!你是拿那句话来跟我较劲,我觉得你很没有必要!但我很认同你的辨论能力…你的立场跟我的有共同点,我没有跟别人较劲的习惯,但是如果你喜欢,我一定奉陪,呵呵…
WolfMvP 发表于2010年01月13日 星期三 09时30分02秒  IP:举报回复
回复 匿名用户:我奉劝你一句话,别觉得自己有点儿“高贵”的思想自己就真的很高贵!感冒也很流行,但流行的不一定是人们喜欢的!我被狗咬的时候,我不会再去看它一眼,或许我会去打狂犬疫苗,但也许那条狗根本没有使人得狂犬病的基因!也许现在你真的很牛B,但是就拿你进行人体攻击这点儿,你的地位在我这里一文不是!荡然无存!想装B,请先摆好POSE!别一拉不下来屎,就怪地球没引力!用匿名?真名呢?!你是有对的,但别人也不是一无是处,总跟别人站在对立的位置,你走上社会对社会也没有啥好处…这个社会是需要合谐的,我不想跟你在这儿浪费时间!我现在没有实力去独自撑起一片天地,所以在一个赏识我的人面前,我能尽多大力尽多大力,即使这样将来也需要自己立!因为他终久有不再需要我的一天…既使他暂时还需要我,而我有能力自立时,我会在不影响他的情况下去自立!跟你讨论这些都有点儿掉我身价,靠!
mouyong 发表于2010年01月14日 星期四 13时48分50秒  IP:举报回复
回复 匿名用户:社会竞争比自然界的竞争更加残酷,自然科学的竞争也讲到有物种之间的竞争,也就物种的内部竞争,一只羊为了活下来,必须要跑得比其他羊快,一只狼要活下来,同样也要跑得比其他狼快!人类社会也是一样,一个公司为了能活下来,就必须比其他公司获得更多的资源,一个人为了能活下来,就必须拥有比别人多的资源,不是你死我活?绝对的你死我活!公平?正义?等到共产主义实现那天再去谈吧!现在能谈的,只有相对的公平和正义!(农民翻身做主人对地主很公平?算了吧,公平?正义?哈哈!我在荒野里行走,我要嘲笑公平和正义!这个世界没有公平,没有正义,只有规则!)
WolfMvP 发表于2010年01月04日 星期一 17时35分02秒  IP:举报回复
这些不是我们所能左右的,我们可以给他们提供点平常的生活必需品,可那样的作用有多大?当然做了肯定比不做强,那不是问题的根本,关键还是在思想上,如果每个人都有奋发向上的精神,那这个社会将会缺少很多穷人!穷人如果他不想富,那他跟本富不了!穷人如果想富,只要他还有一口气在,他永远都有机会!我相信这个社会是有奇迹的社会,但是不相信这个社会是个平等的社会!个人拙见,也许是纯胡扯吧…
xuming_07141213 发表于2010年01月04日 星期一 23时49分16秒  IP:举报回复
我也遇到过这样的老师呢,对哦。当我们在吃饱饭的时候,还有许多人在受苦呢。
cgagoal 发表于2010年01月05日 星期二 01时04分08秒  IP:举报回复
且不管博主举的例子是否有说服力,就凭他这份正直、坚持的态度,就值得我们钦佩,支持一下
sssccc333 发表于2010年01月05日 星期二 09时50分10秒  IP:举报回复
农民工不但没有钱买电脑,也没有时间,更不会,也没有钱去玩游戏。博主开发网游本身就是为富人服务,特别是为败家的富人小孩服务的。这完全和穷人利益不相关,如果博主真是想研发符合穷人利益的项目,那么请放弃你的工作!
ye7252013 发表于2010年01月05日 星期二 11时22分06秒  IP:举报回复
ye7252013 发表于2010年01月05日 星期二 11时22分48秒  IP:举报回复
你说的很对,是时候该做点什么了
JGood 发表于2010年01月05日 星期二 12时22分54秒  IP:举报回复
这就是中国特色,相信离那一天不远了。
pentie 发表于2010年01月05日 星期二 13时34分12秒  IP:举报回复
要考虑给民工考虑车票问题,我看做好火车票实名制,要比淘宝弄个网上购票要有效的多; 问题是要不要实名制,不到民工话事,也不到咱们技术人员话事,而淘宝只是使用了技术,实现了一个简便途径,当然这是远没有解决问题的。 比方就是,你去超市买了棉袄送给了天河的流浪者,但海珠区的民工没有受惠,这样对“流浪者”这个群体不公平。前文章说的是这种不公平,这文又说珍惜自己的自由。
wangmu7206 发表于2010年01月06日 星期三 00时58分19秒  IP:举报回复
Chris616 发表于2010年01月06日 星期三 02时05分43秒  IP:举报回复
匿名用户 发表于2010年01月06日 星期三 09时45分45秒  IP:举报回复
穷则独善其身,达则兼济天下。支持你。
balancenada 发表于2010年01月06日 星期三 17时14分27秒  IP:举报回复
每个人都做好自己其实就好了
youyudefeng123 发表于2010年01月06日 星期三 17时18分22秒  IP:举报回复
不错,这位仁兄说的很有见解!!!
newb921 发表于2010年01月06日 星期三 17时38分09秒  IP:举报回复
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
cheng_fengming 发表于2010年01月06日 星期三 19时23分39秒  IP:举报回复
从自身做起!不过有一点确实值得反思,在中国发展的形势下,为什么人越活越难了?
ypb362148418 发表于2010年01月06日 星期三 19时57分47秒  IP:举报回复
中国的社会复杂性我们是改变不了的,唯一能做的就是做好我们自己,不要迷失本源,博主也是一个何有爱心的人。
匿名用户 发表于2010年01月06日 星期三 22时45分11秒  IP:举报回复
有奴性的一面,zf一切政策的结果,都是体制内的人完胜,既得利益者完胜,你所说的人性光辉一面可能吗?不能怪现在人心不古。。。。市体制的问题,更深的原因就是制d的问题。你内心还算善良,只是太过幼稚。。。。。。。。。无数人向往这个体制内钻,然后就是一切的沦丧。。。。
匿名用户 发表于2010年01月07日 星期四 08时42分47秒  IP:举报回复
我不懂经济,关于俄罗斯和印度那段...就不说了...或许真的像LS一些人说的.这个举例是不恰当的. 但是.我想博主想要表达的是一种态度..... 所以..揪着俄罗斯和印度说事的....其实没什么意思
myshlcn 发表于2010年01月07日 星期四 09时08分02秒  IP:举报回复
想法的确不错,但是,我现在只是想混口饭吃。。如果混口饭都混不到,那么估计我也不会活到那王医生就会一命呜呼了。。。还如何做好事呢?
zaocha321 发表于2010年01月07日 星期四 12时09分24秒  IP:举报回复
穷则独善其身,达则兼济天下。
wydz51dz 发表于2010年01月07日 星期四 18时38分05秒  IP:举报回复
博主脑子可能真进水了,总之,书是白读了,否则也不会被我这个两年的高中生来骂。 你如果设计出了自动生产大米的机器,全世界的农民都失业了;你如果设计出了自动建设机,全世界的建巩工都失业了;如果你设计出了自动挖煤机,山西煤矿的工人也失业了……;我知道你不想成为世界罪人的,因为你有能力而不想生产出来的,因为你连设计一套省料开板软件都怕有人失业……,今天我们还得感谢你为他们、为后人提供了就业机会呢 你的眼光太长远了,你不想开发一套自动省料开板软件,因为你想让这部分人继续做这种单调无聊的事,你不想这些人去做更多更有意义的事,你甚至不想他们有空去学习,你甚至不想他们去进步,你希望更多的人力、物力、电力等资源去浪费,总之,材料浪费得越多就越好,材料浪费了,上游生产厂家又要多开工,因为你扩大了需求量呀;跟着环保任务也要加重,又带了就业机会呀,你真是会想呀,你就去睡吧,我也不用你来回复我的贴子。 开料师付暂时可能会失去一份工作,%E
wydz51dz 发表于2010年01月07日 星期四 21时09分18秒  IP:举报回复
楼主的想法其实是非常无耻的,他不是想着怎么提高社会生产力,去解放那些穷人,而是想着还是让社会贫穷一些,让更多人的去做民工去扫垃圾,以体现出他做为一个技术人员的优越感。最后还无耻的称要做更多的网游去毒害那些穷人,让他们一辈子翻不了身。 这个其实效率优先还是公平优先的问题,网上购票虽然牺牲了一部分穷人的利益,有失公平,但是换来的是大家不用排队,提高了社会的整理效率,节省了大量无谓的消耗,等于是创造了更多的社会价值,这反而更能帮助穷人。 Analyst说得太对了,这才真的是高文化、高水平、大圣贤的人,我发了半天牢骚后,才回头细看到,我绝对支持Analyst,我虽然不懂那么高深理论,但我已经很明你的道理了。 我是五一电子网店的老板向云松,我对淘宝恨得不得了,但我还是要反对楼主。。。。
wydz51dz 发表于2010年01月07日 星期四 21时15分56秒  IP:举报回复
我认为网上购票根本不可能是牺牲了一部分穷人的利益,首先,现在国家已经普及了9年义务教育,电脑和互联网也已经普及,不认得字的人不会上网的人基本上没有出门,网叭基本上已经开到了最小的城市,给每一个人都提供的是方便,怎么能说是牺牲了一部分穷人的利益?就算是有极个别不会电脑不会上网的人,也总会有个会上网的亲戚朋友吧?这种以点概全的说法能糊弄到这么多人,我真是想不通!大家的书都是白读了?请大家认清楚:假仁和直仁!
ccmvip 发表于2010年01月08日 星期五 09时35分16秒  IP:举报回复
wingwang08 发表于2010年01月08日 星期五 09时48分04秒  IP:举报回复
流氓不可怕,可怕的是流氓有文化! 楼主的部分论据可能有问题,但是心情还是可以理解的
pqhdp 发表于2010年01月08日 星期五 20时52分09秒  IP:举报回复
这就是弱者思维!当你老把着眼点放到弱势的地方去的时候,这么说都觉得是对的,但是社会需要强者思维,强者积极向上,努力奋斗,让事情向着好的方向发展,个人和社会才会进步
pcl666 发表于2010年01月09日 星期六 10时04分24秒  IP:举报回复
现在越来越感觉CSDN不纯粹做技术路线了,这样的也可以精华吗?我还以为是技术贴,原来只是一个口水贴.
pcl666 发表于2010年01月09日 星期六 10时08分31秒  IP:举报回复
回复 pcl666: 很抱歉,我是从邮箱转过来的,原来标题就是<CSDN博客一周热门评论文章>,看来是我的错,这里更正一下上一次的言论.SORRY
lrgzs 发表于2010年01月09日 星期六 16时22分29秒  IP:举报回复
我也越来越感觉CSDN不纯粹做技术路线了,这样的也可以精华吗?
concreteHAM 发表于2010年01月10日 星期日 20时09分10秒  IP:举报回复
回复 lrgzs: 真正的高手,计算机科学家,IT界的精英,会来CSDN么?
xinlan8612 发表于2010年01月09日 星期六 20时32分46秒  IP:举报回复
支持楼主!
concreteHAM 发表于2010年01月10日 星期日 20时07分34秒  IP:举报回复
日子总是能过得,我们不是领袖,翻不了海,还是潜心钻研技术吧,天朝的强盛还得靠先进的科学技术。
linlurui 发表于2010年01月11日 星期一 18时15分27秒  IP:举报回复
我的理解是,所谓穷人的项目就是我的产品卖出的利润有99%,1%的成本(员工都是你们这班富人,所以不需要我发工资),然后我拿90%给穷人,自已得9%
sislcb 发表于2010年01月11日 星期一 22时43分20秒  IP:举报回复
果然是热评啊,不支持赖爷是不行的。
quite3 发表于2010年01月12日 星期二 20时08分42秒  IP:举报回复
嘿嘿,贫富差距,不是我们说改就能改的,还需要时间,毕竟我们人多,还需要相当大的努力,另外,我们的环境也同样需要好好保护,毕竟现实表现出来的我们的环境变化太明显了,真该好好保护了啊,不要等到后悔晚矣的时候
wangsi8hong 发表于2010年01月12日 星期二 20时22分30秒  IP:举报回复
俄罗斯那段只是楼主拿出来举例而已。也不用老是在里面挑毛病。明白楼主的意思就好。大家要互相帮助。团结才是最重要的。日本会发展得这么好。是因为人家够团结的!至于中国的状况。13亿人口的国家。整顿起来哪有那么容易。
slc391281171 发表于2010年01月13日 星期三 12时08分17秒  IP:举报回复
支持楼主的说法!!思考中....
jadeyuxi 发表于2010年01月14日 星期四 12时45分10秒  IP:举报回复
有意思
hcnlzh808 发表于2010年01月14日 星期四 20时09分56秒  IP:举报回复
楼主讲得很好,古人讲勿以善小而不为,我们应该学习并反思我们今天的所作所为
RQSLT 发表于2010年01月14日 星期四 21时44分49秒  IP:举报回复
看过一些文章,觉得资本主义社会的公司(谷歌、微软等)像社会主义,而我们社会主义的公司反倒像资本主义。 感觉我们没经过资本主义就进入社会主义是“早熟”,名字虽然叫“社会主义”,事实未然。本来马克思就说过,一切属性的社会在没完全发挥出它的生产力前是不会消亡的,我们形“社”有点自欺。 但这也表明邓小平同志把我们拉回社会主义初级阶段是很有道理的。 也就是说,我们处于资本积累阶段,牺牲(或者说)压榨一部分人的利益是必然的。 好像偏题了,楼主可不要轰我,我绝对属于穷人阶级。
zjfei 发表于2010年01月15日 星期五 13时48分03秒  IP:举报回复
说实话,我改变不了我生存的社会环境,但我想我刻意改变我自己。
libra0905 发表于2010年01月15日 星期五 19时46分05秒  IP:举报回复
有勇气改变可以改变的,有气魄接受不可以改变的,有智慧来分辨这两者的不同
::...
免责声明:
当前网页内容, 由 大妈 ZoomQuiet 使用工具: ScrapBook :: Firefox Extension 人工从互联网中收集并分享;
内容版权归原作者所有;
本人对内容的有效性/合法性不承担任何强制性责任.
若有不妥, 欢迎评注提醒:

或是邮件反馈可也:
askdama[AT]googlegroups.com


点击注册~> 获得 100$ 体验券: DigitalOcean Referral Badge

订阅 substack 体验古早写作:


关注公众号, 持续获得相关各种嗯哼:
zoomquiet


自怼圈/年度番新

DU22.4
关于 ~ DebugUself with DAMA ;-)
粤ICP备18025058号-1
公安备案号: 44049002000656 ...::