霍炬是谁?深扒PRESSone CTO 的历史

岳琦 PRESSone拓荒者 5月24日


前几天做了人生第一场直播,分享了自己对PRESS.one这个项目的分析和结论,反响比我想象的热烈。其实15号晚上我提前做了个内部的试讲,哪知道撞上罗永浩在鸟巢开发布会,之前说要来旁听的全看他直播去了,最后只有一位朋友捧场。那晚也是初次接触这种直播平台的操作,讲的也有点拖沓,不算满意。还好有这个铺垫,正式直播那天特别顺利。意外的是PRS的价格也立马涨了10几个点。对还没有完成建仓的我来说,心情其实是复杂的。

参与直播的朋友包括后面听回放的朋友提的问题除了问微博微信的我都一一解答了,不过多位朋友都对霍炬表示有点陌生,后面还有朋友专门在微信上找到我希望了解更多的情况,因为他们也搜索了霍炬但没有找到特别有用的资料。本着对99元门票负责的态度,我还是认真回复一篇吧,想必这个问题未来可能也会不断被问到。

其实我想过最简单的方法是让霍炬或者西乔给我份简历这样的东西,上面包含了从小学到现在的各种先进事迹,然后我选几个分量重的贴出来就完事了。厚着脸皮在某群索要了一下,被霍炬一口回绝了。我挺理解他的拒绝,就像我直播前主持人一再请我提供些个人信息,直播中也有朋友在问岳琦是何许人,我基本都忽略了。听我的逻辑和观点就好了,讲的这个人其实不重要,霍炬想必也是一样的想法。事实上我很喜欢的杂志《The Economist经济学人》一直采用的就是作者匿名制,考MBA和GMAT的同学应该都读过大量他们家的作品,他们的解释之一是:

The main reason for anonymity, however, is a belief that what is written is more important than who writes it.

https://www.economist.com/the-economist-explains/2013/09/04/why-are-the-economists-writers-anonymous 

但我提供的毕竟是付费服务,就自己收集收集资料写一篇吧。还有个原因是我发现有些朋友的疑问是因为我对霍炬的评价很高,所以希望了解更多信息,昨晚有位朋友还问我他是否具备BM那样在区块链行业的成就,这其实提醒了我每个人采用的标准是不一样的,大家评判的权重可能也不同。所以我也需要把自己的看法清晰说明一下,避免误导。

搜一下他的信息多半会在知乎看到这几条评论:

  

这些信息显然是满足不了我们投资人的期望。我那天晚上也说了,投资早期项目就是投人,我工作这么些年,招人的活干的也不少,自己招帮合作伙伴招,面试也面了几百号吧。选人也有体系,常用的就是知识、技能、行为这三个维度来评判。虽然我跟霍炬素未谋面,但他是国内第一代bloger,从03年到现在都在持续的写作,所以很多资料都可以从网上获得,这种方式其实比面试能了解到的信息更多也更全面。

知识的判断通常看学历和专业,以及培训经历。让人惊讶的是他不是科班出身,而是建筑院校毕业,学的也不是计算机而是自动化专业。他的说法是年轻时傲慢的认为学校教材水平太差跟不上时代,本来大学就不打算读了直接互联网创业的,后来在家人劝说下还是考了大学,但是选择了智能建筑方向。真有这么牛吗?根据他的自述,6岁接触计算机且就迷恋上了。小学开始编程,参加奥赛可惜未能进入国家队,六年级用汇编语言写了了引擎做游戏。中学自学C和C++、8086汇编,开始用9600的猫上网,高中开始帮人做项目了,那是九十年代。大神特征明显是吧。他的blog上占比重最大的也是各种技术心得,这么多年没有间断过。在区块链技术上,也能看到他11年就明确支持bitcoin,也是最早开始在国内介绍bitcoin的作者。

http://blog.devep.net/virushuo/2011/12/25/post_82.html

关于bitcoin我的若干看法:

http://blog.devep.net/virushuo/2011/05/23/bitcoin.html

IT技术很大程度上其实都是通的,关键还是运用。比如现在区块链技术里的P2P存储,也能看到06年他就在研究:

http://blog.devep.net/virushuo/2006/09/18/p2p.html

对他早期经历感兴趣可以看这篇《好奇的意义》:

http://blog.devep.net/virushuo/2011/02/05/post_77.html

知识其实在我们对人的评价体系里不会占很多分数,从知道到能做到之间埋着跟赵括陪葬的四十万兵将呢。有知识和有技能需要不同的辨别方式。我们考察一个人的技能通常看他的经历和案例,结果倒不是最重要的,运气占的成份太大。另一方面在我们不熟悉的领域里,也需要去参考其它人的评价。

霍炬是典型的连续创业者,大一开始创业做网络游戏,失败。大四开始做了个工业控制系统软件,跟人合作了两年后来团队散了。毕业后打过工也创过业。主要经历郝培强的那张图里介绍了,但有几个值得Highlight的点。他做的那家银杏站内搜索获得过08互联网最具潜力奖,我也附一下当年同期获奖的项目名单,可以衡量一下这个奖项的分量。

 

可惜这家公司是专门给企业客户提供服务的,后来互联网寒潮来了,客户们一家家倒下,他们最后也撑不下去了。10年霍炬进入盛大创新院做高级研究员。我估计很多年轻人不知道盛大的地位,盛大当年在互联网圈里就是现在的BAT,陈天桥也曾经是中国首富。搞这个创新院是盛大的战略布局,希望做一个类似贝尔实验室普林斯顿研究院的机构,或者说现在马云搞的达摩院。当时采取的方式就是用一流的收入和充分自由的空间邀请业内高手加盟,能进入这个机构尤其是早期加入的能力上都是大神级别。霍炬自己对这段经历有自述,在网上流传也很广:

http://www.lieyunwang.com/archives/63282

还有两个项目值得一提,都是跟内容出版相关的,金融时报中文网和纽约时报中文网,它们当年的系统重建和搭建工作也是霍炬和西乔团队完成的。后面西乔去加拿大读书,他们就出国了,成为了神仙侠侣闲云野鹤。

除了职业上的成绩,从网络上也能查到霍炬对内容版权、传播、收益方面有诸多思考和研究。比如对社交产品的对比和研究: 

http://blog.devep.net/virushuo/2013/01/21/post_83.html

对版权的态度,《盗版十年》:

http://blog.devep.net/virushuo/2005/07/03/nocopyright-10years.html

因为版权问题怼谷歌《谷歌不是google感谢谷歌》:

http://blog.devep.net/virushuo/2007/04/09/thank-guge.html

同样的问题怼新浪《新浪微博你让我浑身发冷》:

http://blog.devep.net/virushuo/2011/06/09/post_81.html 

号召作者们抵制百度旗下系列产品的侵权《写给和百度作战的文艺工作者们》:

http://blog.devep.net/virushuo/2011/03/26/post_78.html

对数字化版权的深入思考,PRESS.one投资者们建议阅读,我个人很喜欢这篇《数字化版权,接受或反抗》:

http://blog.devep.net/virushuo/2011/04/

不是键盘侠,亲自下场打侵权官司,还传授了很多小心机,自称是法律爱好者,PRESS.one投资者必读,可以看出很多P1的产品设计思路,《和程序员打官司是一种怎样的体验》:

http://blog.devep.net/virushuo/2008/01/10/programmer-warmth-manage.html

当然霍炬是带团队的,我们也要看看他的管理能力如何,他也坦诚过自己的管理风格《程序员的温情管理文化》:

http://blog.devep.net/virushuo/2008/01/10/programmer-warmth-manage.html

从这些公开的资料来看,至少在我的认识范围内,想象不出国内还有谁比霍炬更适合来做Pressone这个项目,IT技术专家、连续创业者、内容行业的创作者、维护版权的行动者,基本上这个项目需要的各方面能力他都具备了。

最后我们来看看行为,有才无德的精英们在各个行业都很常见。当然行为并不是做道德判断,只是让我们可以从其它维度来了解一个人做事的风格、态度、价值观这些很难量化但又非常重要的因素。在这个维度,我要声明的是每个人内心的标准差别是非常大的,甚至在同一家公司里挂在墙上的标语不代表真的就被每个人所接受。同样的事件,大家给予的评价也许是完全相反的,这部分更多的是主观判断,我只是列出比较有代表性的案例,供大家自己参考。

《对金钱的渴望不是全部》:

http://blog.devep.net/virushuo/2006/10/20/post_40.html 

对创业和投资者的观点《说总是比做容易》:

http://blog.devep.net/virushuo/2008/03/03/post_53.html 

为什么传说每个北漂的IT人都在霍炬家的沙发上睡过《我是如何来到北京的》:

http://blog.devep.net/virushuo/2006/08/31/post_34.html 

来个旁人的评价,前阵子那篇《一段关于国产芯片和操作系统的往事》刷爆全网的作者梁宁,专门推荐过霍炬:

http://gzhshoulu.wang/article/1670486 

另一场官司,《跟海关较真--我的举报信》:

http://blog.devep.net/virushuo/2008/12/19/post_60.html

看到这有人估计要怀疑我预设立场选择性举证,也有人可能会想这都是霍炬自吹自擂的,谁也不会自黑。我的观点是他还是挺真实的一个人,而且经年累月的文字放在这里,虚伪的人早被喷成筛子了,黑料其实也不少:

比如他跟罗永浩撕过逼,实际李笑来还是罗永浩介绍给霍炬的,这场撕逼罗永浩火力全开,对霍炬也没留情面说他是老冤家、理解能力低下,脏话也飚了不少,老罗原文已被删,只有洁版:

https://qdan.me/list/VNsI9-pMUi2lDGmW

比如网上有他自己放上去的露点视频,链接我不贴了,免得被封:

比如他对自己少年孟浪的坦白,也是他霍元甲后人和双节棍来历的出处:

http://blog.devep.net/virushuo/2005/12/15/anti-zhangchunliang.html 

喝多了也有些怪癖:

http://blog.devep.net/virushuo/2009/03/23/csdn_blog.html 

好了,不贴了。作为一个没有实际接触过霍炬也没有跟他单独交流过的人(所有的沟通都在各个群里,他甚至也在PRS无门槛群),我自认为还是很客观的在评价他。在了解他的过程中,我日益欣赏他。其实我不太喜欢李笑来,他太说教缺乏趣味,象王安石。有些观点比如对销售的理解、洗脑式的学习方法、对虚构小说的轻视等我都不太赞同。但霍炬我很早就关注了,真实有趣,三观正。真正令人嫉妒的是看着他从20多岁到现在一路过来的记录,始终还是年少时的自己,淡然面对金钱、精神上的富足、社会责任感和正义感依旧,更羡慕他和西乔这种soulmate似的爱情生活,这都是我内心向往却面对生活节节败退的地方。可惜的是,生活并不会偏向这样的人,商场上的成功者往往更多狼性更少人性,寻常见到都是底线低的人笑到最后。但明白这些世俗真相,有能力获取更多财富,却继续坚守自己初心的人才是罕见的。所以我的结论是,霍炬这种类型的人是可以信任的,他的加入和几次沟通的结果是让我打消了前期对这个项目的各种疑虑,从而敢于坚定的开始建仓,如果这个项目失败不会是因为龌龊。

就如那晚直播我最后所说,投资本身除了回报率我更希望自己参与的项目还能改良社会承载理想,我看好霍炬,希望他能带领PRESS.one成功。


这篇文章的 PRESS.one 签名:

https://press.one/file/v?s=da40126063f02670cf817442660b15802a1d288c8ff70130fe75f66ed5b6de9355f616533a615fdc0b7fb1edf00e5a23e5e9287280a482cdf9bd1bca90ecfbd61&h=65e6be871023cd86c70c232c176bddf93ce8e1dae7c578452e0ea210992b3fe3&a=a0ab499f31bd12c56ddc9c7d4e8e91d14429f409&f=P1&v=2




::...
免责声明:
当前网页内容, 由 大妈 ZoomQuiet 使用工具: ScrapBook :: Firefox Extension 人工从互联网中收集并分享;
内容版权归原作者所有;
本人对内容的有效性/合法性不承担任何强制性责任.
若有不妥, 欢迎评注提醒:

或是邮件反馈可也:
askdama[AT]googlegroups.com


点击注册~> 获得 100$ 体验券: DigitalOcean Referral Badge

订阅 substack 体验古早写作:


关注公众号, 持续获得相关各种嗯哼:
zoomquiet


自怼圈/年度番新

DU22.4
关于 ~ DebugUself with DAMA ;-)
粤ICP备18025058号-1
公安备案号: 44049002000656 ...::